绵阳师范学院学报稿件审查暂行规定
发布人:administrator 发布时间:2013/12/2 10:10:08  浏览次数:1260次
【字体: 字体颜色
                                                        绵阳师范学院学报稿件审查暂行规定

       第一条  为了规范学报稿件审查(以下简称审稿)程序,提高审稿质量,根据国家和学校相关制度,制订本规定。

      第二条  审稿流程

1、 收稿人初审:收稿人对来稿进行初审,主要对稿件进行形式审查:选题是否有明显错误,是否适合本学报刊用,基本格式是否规范,字数是否符合要求等。

2、 责任编辑复审:收稿人初审合格后二日内交相关责任编辑进行形式审查和实质审查。 注意文章的真实性,杜绝剽窃稿件。

3、 专家再审:责任编辑复审合格后送1-2位专家再审,专家再审是稿件质量把关的关键环节,实行“盲审”制度(专家和作者互不知道对方身份信息),专家审稿后写出审查意见并签名。

4、 执行副主编审查:执行编辑根据审稿专家意见对可以发表的文稿初步编校后送执行副主编审查(含封面、目录、文稿、封底等期刊全部资料)并签署意见。

5、 主编终审:执行副主编统审合格后送主编(可委托常务副主编)终审并签署终审意见。

       第三条 审稿专家

建立审稿专家库,成员由编委会委员、校内外教授和博士副教授组成。审稿专家应具备教授或博士副教授职称,原则上不安排非博士副教授及以下职称、非副教授博士、硕士及以下学历的老师审稿;根据作者职称、学历,实行“高审低”或“平级审”制度,原则上不安排低职称低学历的审高职称高学历作者的稿件。

       第四条  审稿内容 
1.稿件政治性:有无政治性错误或泄密,如有请具体指出。
2.稿件规范性:篇章结构,逻辑推论,文字表达,基本格式,图表数据,文献注释等是否规范。
3.稿件学术性:学术水平高,较高,中等,较差及有无理论或应用价值。
4.稿件创造性:有创造性,有一定创造性,无创造性及其表现。
5.
结论:专家审查意见应包含上述内容,最后写出明确结论:可以发表或修改后发表(要有具体修改建议)或修改后再审或不宜发表。

       第五条 审稿形式

    原则上采用审稿系统在线审稿,特殊情况可以采用书面审稿形式。专家再审可在原文上用批注方式对原文进行修改,关键词,错别字,标点符号,文献、注释、图表格式,文字表达等按国家标准直接修改,为尊重作者的著作权益,未经作者同意原则上不对原文篇章结构、内容直接进行修改但可提出具体的修改建议。

       第六条  审稿时限

收到责任编辑送审稿件后(发送电子稿件或电话或短信通知之日起), 校内专家一般在 10 日内反馈审查意见,校外专家 15 日内反馈审查意见。

          第七条 审稿意见处理

编辑部收到专家反馈的审稿意见后,立即根据审稿专家审稿意见结论安排编校,拟定刊期或告知作者修改或退稿,打印审稿意见并送学校档案室存档。

          第八条  审稿责任

审稿专家应秉持学术良知,本着对学报质量和自己声誉负责的态度客观公正的审查稿件的政治性、学术性、创新性和规范性等。如因审查不严导致事故将根据情节按学校规定给予审稿人相应的经济和行政处罚。

         第九条 审稿报酬

学校对认真负责的审稿专家给予适当报酬

         第十条 本规定由学报编辑部负责解释和修订。

         第十一条 本规定自发布之日起实行。

绵阳师范学院学报编辑部

2013-10-11