|本期目录/Table of Contents|

[1]邵周玲.,董廷旭※,严 霜.绵阳市安州区土地利用生态安全格局评价[J].绵阳师范学院学报,2019,(02):103-110.[doi:10.16276/j.cnki.cn51-1670/g.2019.02.019]
 SHAO Zhouling.,DONG Tingxu*,YAN Shuang.Evaluation of Ecological Security Pattern of Land Use in Anzhou District of Mianyang City[J].Journal of Mianyang Normal University,2019,(02):103-110.[doi:10.16276/j.cnki.cn51-1670/g.2019.02.019]
点击复制

绵阳市安州区土地利用生态安全格局评价(PDF)
分享到:

《绵阳师范学院学报》[ISSN:1672-612X/CN:51-1670/G]

卷:
期数:
2019年02期
页码:
103-110
栏目:
地理与资源环境科学
出版日期:
2019-02-20

文章信息/Info

Title:
Evaluation of Ecological Security Pattern of Land Use in Anzhou District of Mianyang City
文章编号:
1672-612X(2019)02-0103-08
作者:
邵周玲1.2董廷旭1※ 严 霜1
1.绵阳师范学院资源环境工程学院,四川绵阳 621006; 2.西南大学地理科学学院,重庆北碚 400715
Author(s):
SHAO Zhouling1.2 DONG Tingxu1*YAN Shuang1
1.School of Resources and Environment Engineering, Mianyang Teachers' college, Mianyang, Sichuan 621006 2.School of Geographical Sciences, Southwest University, Beibei, Chongqing 400715
关键词:
生态安全 土地利用 PSR模型 安州区
Keywords:
ecological safety land use PSR Model Anzhou district
分类号:
X826; F301
DOI:
10.16276/j.cnki.cn51-1670/g.2019.02.019
文献标志码:
A
摘要:
土地利用生态安全已经成为土地科学、地理学与生态学研究热点之一,通过土地利用变化规律可以揭示生态安全问题.本文从绵阳市安州区土地利用现状、土地利用数量、土地利用程度和土地利用格局变化这四个方面进行探究,综合得出了近年来安州区土地利用变化情况.基于PSR模型对安州区土地利用进行分析,计算得到安州区近年来生态安全指数值,揭示2012-2016年安州区生态安全变化趋势.结论表明:2012年到2016年生态安全指数从0.431 4上升到了0.651 6,上升率为51%,年均上升率为12.8%,安州区生态安全呈现出变好的趋势.
Abstract:
Ecological security of land use has become one of the hotspots of land science, geography and ecology.This paper explores the current situation of land use in Anzhou district, land use quantity, land use degree and land use pattern change from four aspects, and comprehensively obtains the change of land use in Anzhou district in recent years.Based on the PSR model, the land use of Anzhou district was analyzed, and the ecological security index value of Anzhou district in recent years was calculated to reveal the trend of ecological security change in Anzhou district from 2012 to 2016.Conclusion: from 2012 to 2016, the ecological security index rose from 0.4314 to 0.6516, with an increase rate of 51% and an average annual increase rate of 12.8%.The ecological security of Anzhou district showed a good trend.

参考文献/References:

[1] 刘黎明.土地资源学[M].北京:中国农业大学出版社,2002:3-15.
[2] 张博.基于生态足迹的县域土地利用生态安全评价研究:以浙江省义乌市为例[J].经济论坛,2015(10):29-31.
[3] 马子惠.建昌县土地生态安全评价研究[D].沈阳:沈阳农业大学,2016.
[4] 王晓,朱伟亚,董锦.肥城市土地利用生态安全评价与利用调控研究[J].山东国土资源,2015,31(9):94-99.
[5] 余宝谦.安徽省旌德县生态安全格局研究[D].西安:西安科技大学,2015.
[6] 谢花林.土地利用生态安全格局研究进展[J].生态学报,2008(12):6305-6311.
[7] 董廷旭,张新合.绵阳涪城区土地利用结构及空间分异特征[J].绵阳师范学院学报,2012,31(5):96-100.
[8] 陈静.丰都县土地利用变化与土地生态安全评价研究[D].重庆:西南大学,2016.
[9] ESPEJEL L.Land-use Planning for the Guadalupe Valle[J].Landscape and Urban Planning,1999,45:219-232.
[10] 虞继进,陈雪玲,陈绍杰.基于遥感和PSR模型的城市景观生态安全评价:以福建省龙岩市为例[J].国土资源遥感,2013,25(1):143-149.
[11] 冯旭芳,刘晶妹,赵丽娟.基于PSR模型的县域生态安全评价研究:以山西省宁武县为例[J].中国农学通报,2013,29(35):127-131.
[12] 董廷旭,张新合,李才全.县级尺度土地利用结构空间分异特征研究[J].西南科技大学学报,2011,26(4):45-53.
[13] 连瑛,盖艾鸿.基于GIS的庆阳市生态环境质量综合评价[J].甘肃农业,2016(8):9-10.
[14] 庄大方,刘纪远.中国土地利用程度的区域分异模型研究[J].自然资源学报,1997,12(2):105-111.

相似文献/References:

[1].生态安全与保护四川省重点实验室[J].绵阳师范学院学报,2014,(05):0.
[2]熊平生.鄱阳湖区环境演变与生态安全对策研究[J].绵阳师范学院学报,2010,(05):92.[doi:10.16276/j.cnki.cn51-1670/g.2010.05.016]
[3]何 磊,杨秉珣*,张 洋,等.南充市高坪区土地利用结构分析[J].绵阳师范学院学报,2019,(08):115.[doi:10.16276/j.cnki.cn51-1670/g.2019.08.021]
 HE Lei,YANG Bing xun*,ZHANG Yang,et al.Structural Analysis of Land Use in Nanchong Gaoping District[J].Journal of Mianyang Normal University,2019,(02):115.[doi:10.16276/j.cnki.cn51-1670/g.2019.08.021]

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2018-10-19
基金项目:生态安全与保护四川省重点实验室开放项目(ESP1707).
第一作者简介:邵周玲(1995-),女,四川大竹人,硕士研究生,研究方向:遥感与地理信息系统应用.
*通信作者简介:董廷旭(1965-),男,四川苍溪人,教授,硕士生导师,研究方向:土地利用与区域生态安全、3S技术集成应用、地灾防治与生态修复.
更新日期/Last Update: 2019-02-20