|本期目录/Table of Contents|

[1]张惟喻.尤金·奥尼尔《毛猿》的动物叙事[J].绵阳师范学院学报,2019,(04):136-140.[doi:10.16276/j.cnki.cn51-1670/g.2019.04.025]
 ZHANG Weiyu.Animal Narration in Eugene·O' Neill' s Hairy Ape[J].Journal of Mianyang Normal University,2019,(04):136-140.[doi:10.16276/j.cnki.cn51-1670/g.2019.04.025]
点击复制

尤金·奥尼尔《毛猿》的动物叙事(PDF)
分享到:

《绵阳师范学院学报》[ISSN:1672-612X/CN:51-1670/G]

卷:
期数:
2019年04期
页码:
136-140
栏目:
外国文学
出版日期:
2019-04-20

文章信息/Info

Title:
Animal Narration in Eugene·O' Neill' s Hairy Ape
文章编号:
1672-612X(2019)04-0136-05
作者:
张惟喻
陕西理工大学,陕西汉中 723000
Author(s):
ZHANG Weiyu
Shaanxi University of Technology, Hanzhong, Shaanxi 723000
关键词:
毛猿 动物叙事 后工业时代 丛林法则 逆向演化
Keywords:
hairy ape animal narration post-industrial era jungle law reverse evolution
分类号:
I106.4
DOI:
10.16276/j.cnki.cn51-1670/g.2019.04.025
文献标志码:
A
摘要:
尤金·奥尼尔的《毛猿》表现人类在物质文明高度发达的后工业时代反而陷入动物般的生存困境。家庭生活的不幸使奥尼尔早年就漂泊于社会不同阶层,爱尔兰移民的身份也加深了这一重创伤,这些经历形成了他悲剧性的生命意识,继而对人类创造的现代文明产生质疑。《毛猿》引入动物叙事正是对现代人精神文明缺失,同自然、他人关系恶化的表现和讽刺。将“毛猿”作为主人公,模仿古希腊英雄展开对身份的追问和命运的抗争,隐含着后工业文明语境下人类发展陷入“逆向演化”的危机。
Abstract:
Eugene O' Neill' s drama Hairy Ape shows that human beings are trapped in the survival dilemma as animals in the post-industrial era when material civilization is highly developed. The unfortunate family life made O' Neill drift in different social classes at an early tragic consciousness of life. Then he started to suspect the modern civilization created by human beings. The animal narration in Hairy Ape is a satire on the lack of spiritual civilization of modern people and the deterioration of their relationship with nature and other people. Taking' hairy ape' as the protagonist, and imitating the ancient Greek hero who explored his identity and launched the struggle for fate, it implies that human beings fall into the crisis of ' reverse evolution' in the context of post-industrial civilization.

参考文献/References:

[1] 叶廷芳.现代艺术的探险者[M].广州:花城出版社,1986.
[2] 刘慧敏.《毛猿》的福柯式解读:在扬克疯癫背后[J].国外文学,2008(4):105-111.
[3] 康建兵.奥尼尔与“1912”[J].贵州大学学报(艺术版),2012(1):61-66.
[4] 卫玲.奥尼尔戏剧的文化叙事 [M].镇江:江苏大学出版社,2017.
[5] Letter to George Jean Nathan[J].American Mercury,1929(1):119-124.
[6] 安德里亚斯·乌尔斯·索梅尔.人、动物、历史:19世纪人类学的幻灭[J].朱毅,译.哲学分析,2018(3):4-14+196.
[7] 贺莉.悲剧理论下奥尼尔《毛猿》的主题与艺术解读[J].语文建设,2016(26):69-70.
[8] 尼采.悲剧的诞生[M].赵千帆,译.北京:商务印书馆,2012.
[9] 奥尼尔.奥尼尔文集(6)[M].北京:人民文学出版社,2006.
[10] 刘易斯·芒福德.技术与文明[M].陈允明,王克仁,李华山,译.北京:中国建筑工业出版社,2009.
[11] 本雅明.发达资本主义时代的抒情诗人[M].张旭东,魏文生,译.北京:生活·读书·新知三联书店,2007.
[12] 列维·布留尔.原始思维[M].丁由,译.北京:商务印书馆,1985.
[13] 帕斯卡尔·皮克.人属与确定性的终结[J].谈方,译.国际社会科学杂志(中文版),2017(2):15.
[14] 黄铁蓉.创伤理论视角下《毛猿》主人公杨克解读[J].戏剧文学,2018(2):118-122.
[15] 吴金涛.从动物题材看卡夫卡小说的原始主义趣向[J].榆林学院学报,2015(1):86-90.
[16] 张亚婷.中世纪英国动物叙事与远东想象[J].外国文学研究,2016(3):73-82.

相似文献/References:

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2019-01-11
作者简介:张惟喻(1995- ),男,江苏扬州人,硕士研究生,研究方向:西方现代主义文学。
更新日期/Last Update: 2019-04-20