|本期目录/Table of Contents|

[1]但 茜.《文心雕龙》“才性说”研究综述[J].绵阳师范学院学报,2018,(06):62-66,71.[doi:10.16276/j.cnki.cn51-1670/g.2018.06.010]
 DAN Xi.A Review of the Research on"Talent Theory" of Wen Xin Diao Long[J].Journal of Mianyang Normal University,2018,(06):62-66,71.[doi:10.16276/j.cnki.cn51-1670/g.2018.06.010]
点击复制

《文心雕龙》“才性说”研究综述(PDF)
分享到:

《绵阳师范学院学报》[ISSN:1672-612X/CN:51-1670/G]

卷:
期数:
2018年06期
页码:
62-66,71
栏目:
哲学研究
出版日期:
2018-06-15

文章信息/Info

Title:
A Review of the Research on"Talent Theory" of Wen Xin Diao Long
文章编号:
1672-612X(2018)06-0062-05
作者:
但 茜
四川师范大学文学院, 四川成都 610660
Author(s):
DAN Xi
School of Literature, Sichuan Normal University, Chengdu, Sichuan 610066
关键词:
《文心雕龙》美学 “才性说” 审美智能结构
Keywords:
The aesthetics of "Wen Xin Diao Long" "talent theory" aesthetic intelligent structure
分类号:
B83-0
DOI:
10.16276/j.cnki.cn51-1670/g.2018.06.010
文献标志码:
A
摘要:
《文心雕龙》之“才性说”涉及审美主体智能结构方面的问题,如先天禀赋、后天审美实践活动,其内涵包括“才气”“才智”“才质”“才德”“才学”“才识”“才力”等。审美主体的“才性”很大程度上关系着艺术作品的平庸与杰出。上个世纪80年代以来,学界有不少学者对《文心雕龙》“才性说”进行研究,但大多数是从写作学、文学理论、文学创作论出发,从美学视域切入、对其涉及审美智能结构构成方面的思想内容则研究不多。
Abstract:
The "talent theory" of Wen xin diao long involves the problem of intelligent structure of Aesthetic subject. Innate endowment and acquired aesthetic practice, for instance, imply such connotations as "brilliant", "talent", "quality", "noble", "intellect", "bright" and "wit", etc. The "talent" of the aesthetic subject is largely related to the mediocrity and excellence of art works. Since the 1980s, many scholars have studied the "talent theory", but most of them are based on writing, literary theory and literary creation. From the perspective of aesthetics, there is not much research on the ideological content of aesthetic intelligent structure.

参考文献/References:

[1] 范文澜.文心雕龙注[M].北京:人民文学出版社,1962.
[2] 赖力行.“役才”与“课学”:《文心雕龙》才性论探析[J].云梦学刊,2001(1):44-46.
[3] 张健.文道、才性与心术:《文心雕龙》几个理论命题及其在中国文论史上的地位[J].学术研究,2009(3):122-127.
[4] 贾奋然.论《人物志》“才性论”对《文心雕龙》的影响[C]//《文心雕龙》与21世纪文论研究国际学术研讨会论文集.北京:学苑出版社,2009.
[5] 王曼.《文心雕龙》中的“才”[J].齐齐哈尔大学学报(哲学社会科学版),2015(8):106-108.
[6] 张青松.《文心雕龙》才性论与文德论研究[D].保定:河北大学,2009.
[7] 赵敏.刘勰的创作才性论研究:《文心雕龙·体性》篇作家评语疏证[D].北京:首都师范大学,2008.
[8] 皮朝纲,李天道.“才力”说审美心理思想分析[J].江西师范大学学报,1989(4):47-52.
[9] 李天道.《文心雕龙》中的审美智能观[J].青海民族学院学报,1991(3):40-46.
[10] 李天道.刘勰的审美创作能力论透视[J].西北师大学报(社会科学版),1992(6):33-37.
[11] 张利群.论刘勰的作者“才略”批评观[J].山西大学学报(哲学社会科学版),2003(2):42-46.
[12] 严迎春.刘勰“才”“气”“学”“习”论新探[J].文教资料,2010(8):4-5.
[13] 姜仁达.作家个性心理的理论建构与发展:刘勰“才、气、学、习”论与叶燮“才、胆、识、力”论比较[J].蒙自师范高等专科学校学报,2001(1):38-43.
[14] 刘勉.体性:古典个性风格诗学的体系建构[J].长江大学学报(社科版),2014,37(10):19-26.
[15] 蔡润田.才性与风格:读《文心雕龙·体性篇》[J].晋阳学刊,1985(6):80-84.
[16] 黄志浩.“才、气、学、习”臆说:《文心雕龙·体性》篇札记[J].教学与进修,1984(3):9-13.
[17] 王平洋.“才性”异与“体性”异:读《文心雕龙·体性》篇[J].浙江树人大学学报,2001(4):57-60.
[18] 张法祥.宋玉含才 惊采绝艳:《文心雕龙》论宋玉[J].江汉论坛,2010(5):114-119.
[19] 梁祖萍.“思捷而才俊 诗丽而表逸”:论刘勰《文心雕龙》对曹植的评述[J].名作欣赏,2006(10):5-10.

相似文献/References:

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2018-01-10
基金项目:国家社科基金重大招标项目“先秦两汉魏晋南北朝隋诗学文献集成校笺”(14ZDB064)。
作者介绍:但茜(1993- ),女,四川乐山人,硕士研究生,研究方向:中国美学。
更新日期/Last Update: 2018-06-15