|本期目录/Table of Contents|

[1]任 静.铭文补释两则[J].绵阳师范学院学报,2018,(12):70-74.[doi:10.16276/j.cnki.cn51-1670/g.2018.12.013]
 REN Jing.A Textual Research on Two Inscriptions on the Bronze Wares[J].Journal of Mianyang Normal University,2018,(12):70-74.[doi:10.16276/j.cnki.cn51-1670/g.2018.12.013]
点击复制

铭文补释两则(PDF)
分享到:

《绵阳师范学院学报》[ISSN:1672-612X/CN:51-1670/G]

卷:
期数:
2018年12期
页码:
70-74
栏目:
文献与校勘
出版日期:
2018-12-07

文章信息/Info

Title:
A Textual Research on Two Inscriptions on the Bronze Wares
文章编号:
1672-612X(2018)12-0070-05
作者:
任 静
西南大学汉语言文献研究所,重庆 400715
Author(s):
REN Jing
Institute of Ancient Chinese Language and Documents, SouthWest University, Chongqing 400715
关键词:
光方鼎 繁簋 器名 释读
Keywords:
Yinggung Ding Fan Gui naming interpretation
分类号:
H12
DOI:
10.16276/j.cnki.cn51-1670/g.2018.12.013
文献标志码:
A
摘要:
本文讨论了尹光方鼎的定名问题和繁簋的铭文释读。尹光方鼎,有学者定名为逦鼎、各鼎。本文认为该器应定名为尹光鼎,句中“唯格”是一种表示时态的句式,大意为,尹光参加宴飨的时候。繁簋,“繁伐于伯”中,“于”可能是连词。为节省刻写空间,满足铭文谋篇布局的需要,使铭文更显美观,将“于伯”后置于谓语动词后,“伯”使用重文符号表示,既作前句连词“于”的宾语,又作后句主语。“繁伐于伯”,大意为,繁与伯征伐。
Abstract:
This paper is about the interpretation of "Fan Gui" inscription and the naming of Yingguang Ding. "Yingguang" ding, some scholars named it as "Li" ding, "Ge" ding, but in my opinion, it should be named "Yingguang" ding, and the phrase "唯格" in the inscription is a syntactic structure of tense, so, the meaning of the inscription is that the moment Ying Guang attend the banquet. "Fan" gui, the word "于" in the inscription maybe a conjunction, and the meaning of "繁伐于伯" is that Fan and Ji Bo go on a punitive expedition. In order to save space, and meet the demand of the layout of the inscription, the author place "于伯" behind the predicate verb, and use copy mark to represent "伯". So, "伯" not only be used as subject of previous sentence, but also be used as object of the last sentence.

参考文献/References:

[1] 吴镇烽.商周青铜器铭文暨图像集成:第5卷[M].上海:上海古籍出版社,2012.
[2] 于省吾.双剑誃吉金文选[M].北京:中华书局,1998.
[3] 殷周金文集成[M].北京:中华书局,2007.
[4] 李晶.“尹光方鼎”与“听簋”的补释与定名问题[J].中原文物,2017(1):108-112.
[5] 吴闿生.吉金文录[M].香港:万有图书公司,1968.
[6] 杨树达.积微居金文说[M].增订本.北京:中华书局,1997.
[7] 李学勤.论陶觥及所记史实[J].出土文献,2015(2):1-3.
[8] 张光裕.新见保员簋试释[J].考古,1991(7):649-652.
[9] 何琳仪.听簋小笺[J].古文字研究,2011(25):178-181.
[10] 韦心滢.关于故宫博物院所藏逦簋的定名及相关问题[J].故宫博物院院刊,2012(5):80-88.
[11] 李家浩.清华竹简《耆夜》的饮至礼[J].出土文献,2013(辑刊):24-27.
[12] 吴镇烽.商周青铜器铭文暨图像集成:第11卷[M].上海:上海古籍出版社,2012.
[13] 吴镇烽.商周青铜器铭文暨图像集成:第10卷[M].上海:上海古籍出版社,2012.
[14] 吴镇烽.商周青铜器铭文暨图像集成续编:第3卷[M].上海:上海古籍出版社,2016.
[15] 朱凤瀚.新见商金文考释(二篇)[J].出土文献与古文字研究,2015(辑刊):136-137.
[16] 吴镇烽.商周青铜器铭文暨图像集成:第22卷[M].上海:上海古籍出版社,2012.
[17] 吴镇烽.商周青铜器铭文暨图像集成:第24卷[M].上海:上海古籍出版社,2012.
[18] 管燮初.甲骨金文中的“唯”字用法分析[J].中国语文,1962(6):243-250.
[19] 赵诚.金文的隹·唯(虽、谁)[C]//容庚先生百年诞辰纪念文集.广州:广东人民出版社,1998.
[20] 唐兰.用青铜器铭文研究西周史:综论宝鸡市近年发现的一批青铜器的重要历价值[J].文物,1976(6):31-39.
[21] 杨五铭.西周金文联结词以、用、于释例[J].古文字研究,1983(10):367-378.
[22] 赵诚.金文中的“于”[J].语言研究,1996(2):105-110.
[23] 吴镇烽.商周青铜器铭文暨图像集成:第6卷[M].上海:上海古籍出版社,2012.
[24] 李学勤.韐伯庆鼎续释[C]//徐中舒先生百年诞辰纪念文集.成都:巴蜀书社,1998.
[25] 王引之.经传释词[M].长沙:岳麓书社,1985.
[26] 孙星衍.尚书今古文注疏[M].北京:中华书局,2016.

相似文献/References:

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2018-09-10
作者简介:任静(1994- ),女,湖北襄阳人,硕士研究生,研究方向:商代甲骨文、殷周金文。
更新日期/Last Update: 2018-12-07