|本期目录/Table of Contents|

[1]刘 琴.对伊格尔顿《理论之后》的理论反思[J].绵阳师范学院学报,2019,(03):63-67.[doi:10.16276/j.cnki.cn51-1670/g.2019.03.012]
 LIU Qin.Theoretical Reflection on After Theory of Terry Eagleton[J].Journal of Mianyang Normal University,2019,(03):63-67.[doi:10.16276/j.cnki.cn51-1670/g.2019.03.012]
点击复制

对伊格尔顿《理论之后》的理论反思(PDF)
分享到:

《绵阳师范学院学报》[ISSN:1672-612X/CN:51-1670/G]

卷:
期数:
2019年03期
页码:
63-67
栏目:
文艺学
出版日期:
2019-03-20

文章信息/Info

Title:
Theoretical Reflection on After Theory of Terry Eagleton
文章编号:
1672-612X(2019)03-0063-05
作者:
刘 琴
西华师范大学文学院,四川南充 637000
Author(s):
LIU Qin
School of Chinese Language and Literature,China West Normal University, Nanchong, Sichuan 637000
关键词:
文化理论 理论之后 伊格尔顿
Keywords:
cultural theory After Theory Terry Eagleton
分类号:
I022
DOI:
10.16276/j.cnki.cn51-1670/g.2019.03.012
文献标志码:
A
摘要:
从“上帝已死”“作者已死”“哲学的终结”“历史的终结”到最近的“理论已死”,在当前的“理论末路”的气氛中,理论是否“已死”?理论又将何去何从?本文以伊格尔顿的《理论之后》的相关论述为考察中心,通过他对目前理论现状的分析来探讨理论自身的缺陷及其重塑的可能。
Abstract:
From "The death of God","the death of author", "The end of philosophy", "The end of history" to current "The end of theory",in the context of "The end of theory", does theory really come with end? Where is the future of it? Based on the work After Theory of Terry Eagleton, This paper will discuss the deficiency of theory itself and the possibility of its reconstruction.

参考文献/References:

[1] 戴维·洛奇.向这一切说再见:评伊格尔顿的《理论之后》[J].王晓群,译.国外理论动态,2006(11):52-56.
[2] 特里·伊格尔顿,马修·博蒙特.批评家的任务:与特里·伊格尔顿的对话[M].王杰,贾洁,译.北京:北京大学出版社,2014.
[3] TERRY E.After Theory[M].London:Penguin Books,2003.
[4] TERRY E.The Idea of Culture[M].Oxford:Blackwell,2000.
[5] 特里·伊格尔顿.文化的观念[M].方杰,译.南京:南京大学出版社,2003.
[6] 特里·伊格尔顿.理论之后[M].商正,译.北京:商务印书馆,2009.
[7] 李长生.文化理论的限度与理论之后的超克[J].文艺理论研究,2011(6):124-129.

相似文献/References:

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2018-09-25 作者简介:刘琴(1990- ),女,四川广安人,硕士研究生,研究方向:西方文学理论。
更新日期/Last Update: 2019-03-20