|本期目录/Table of Contents|

[1]李云云.先秦思想对《文心雕龙》的影响[J].绵阳师范学院学报,2019,(07):57-61.[doi:10.16276/j.cnki.cn51-1670/g.2019.07.012]
 LI Yunyun.The Influence of Pre-qin Literature on Dragon-Carving and the Literary Mind(Wen Xin Diao Long)[J].Journal of Mianyang Normal University,2019,(07):57-61.[doi:10.16276/j.cnki.cn51-1670/g.2019.07.012]
点击复制

先秦思想对《文心雕龙》的影响(PDF)
分享到:

《绵阳师范学院学报》[ISSN:1672-612X/CN:51-1670/G]

卷:
期数:
2019年07期
页码:
57-61
栏目:
文艺学
出版日期:
2019-07-20

文章信息/Info

Title:
The Influence of Pre-qin Literature on Dragon-Carving and the Literary Mind(Wen Xin Diao Long)
文章编号:
1672-612X(2019)07-0057-05
作者:
李云云
青岛酒店管理职业技术学院,山东青岛 266100
Author(s):
LI Yunyun
Qingdao Vocational College of Hotel Management, Qingdao, Shandong 266100
关键词:
先秦文学 《文心雕龙》 文学思想 继承
Keywords:
pre-qin literature Dragon-Carving and the Literary Mind(Wen Xin Diao Long) literary thought inheritance
分类号:
I0-03
DOI:
10.16276/j.cnki.cn51-1670/g.2019.07.012
文献标志码:
A
摘要:
《文心雕龙》是一部集大成的文学理论著作,也是中国古代第一部自成体系的批判理论文学作品,在中国文学史上占据着重要的位置,其蕴含了丰富的思想内涵,对后世的文学发展起到了深远的影响。《文心雕龙》取得如此高的文学成就,与对先秦文学的继承与创新是密不可分的,其成书深受先秦文学的影响。本文从多个方面全面系统地分析先秦文学对《文心雕龙》产生的影响,通过分析研究从而更深入地了解《文心雕龙》的内涵与成书渊源。
Abstract:
Dragon-Carving and the literary mind(Wen Xin Diao Long)is a comprehensive work of literary theory, which is also the first systematic critical theory literary works in ancient China. It takes an important position in the history of Chinese literature. It contains rich ideological connotation and plays a profound influence on the development of later literature. The achievement of Wen Xin Diao Long is closely related to the inheritance and innovation of pre-qin literature. This paper makes a comprehensive and systematic analysis on the influence of pre-qin literature on Wen Xin Diao Long, and further understands the connotation and origin of it.

参考文献/References:

[1] 吴中胜.《文心雕龙》与中国文论感觉体验性话语的建构[J].中州学刊,2017(8):135-141.
[2] 连秀丽.祭祀礼制与祝文兴衰:对《文心雕龙》祝文评论的补充[J].学术交流,2018(3):129-135.
[3] 赵红梅.《楚辞》对《文心雕龙》“物色论”的建构作用及意义[J].中国文化研究,2018(3):139-146.
[4] 汪高鑫.从“素心”说到“三长”论:晋唐间史家修养论的形成[J].学习与探索,2016(10):150-159.
[5] 何庄,孙敏.许同莘《公牍学史》对传统学术思想的继承和创新[J].山西档案,2017(6):157-161.
[6] 吴中胜.《文心雕龙》与中国铭文理论的早期形态[J].文学评论,2017(2):39-46.
[7] 范春玲,吴中胜.自然崇拜与《文心雕龙》的文道自然观[J].北方论丛,2018(1):66-71.
[8] 叶当前.詹锳先生论《文心雕龙》对桐城派文论的影响[J].兰州学刊,2018(2):15-25.
[9] 谷利平.基于古代影响史的《文心雕龙》影响评述[J].出版广角,2018(1):79-81.
[10] 陈允锋.《文心雕龙·辨骚》之“辨”义及其思想渊源[J].中国社会科学院研究生院学报,2018(2):79-88.
[11] 缪勇.论《文心雕龙》文体之“体”[J].中华文化论坛,2018(2):145-154.
[12] 赵涛.略论《四库全书总目》文学批评的史家意识[J].图书馆工作与研究,2017(1):77-79.
[13] 刘锋杰.从“认识论”到“本体论”:刘勰《原道》篇再阐释[J].人文杂志,2018(5):66-76.
[14] 赵华.《文心雕龙》的文饰观:以蔚和事类为中心[J].学术交流,2017(2):165-170.
[15] 赵树功.道贯“三才”与骋才创体:论以“才”为核心的《文心雕龙》理论体系[J].文艺研究,2017(10):60-68.
[16] 孙蓉蓉.《文心雕龙·正纬》之辨[J].北方论丛,2017(1):22-28.

相似文献/References:

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2019-04-28
作者简介:李云云(1976- ),女,山东平度人,副教授,硕士,研究方向:中国古代文学、语文教育。
更新日期/Last Update: 2019-07-20